شماره 4675
دوشنبه ۲۹ خرداد ۱۳۹۶
۲۵ رمضان ۱۴۳۸
۱۹ ژوئن ۲۰۱۷

​گزارش یکصد و نود و سومین جلسه شورای شهر رشت از جابجایی مدیران در مدت سرپرستی خودداری شود

گیلان امروز، رویا محمدعلی‌پور- یکصد و نود و سومین جلسه شورای شهر رشت صبح دیروز یکشنبهدر خانه میرزا خلیل برگزار شد.

به گزارش گیلان امروز، اعضای شورا با تاخیر وارد صحن شدند، محمود باقری خطیبانی با تشکیل جلسه، صحن شورا را ترک کرد و فرانک پیشگر در ساعت پایانی جلسه وارد شد.

مسعود کاظمی در ابتدای جلسه با یادی از مناسبتهای هفته گذشته گفت: امروز امنیت کشور را مدیون خون شهدا هستیم.

او گفت: شهادت شهید عشوری برگ زرینی از تاریخ پر افتخاری است که در گیلان وجود دارد و این نشان از پیروی مردم گیلان زمین از ولایت فقیه دارد.

او همچنین سالروز در گذشت علی شریعتی را گرامی داشت و گفت: دکتر شریعتی یکی از متفکران جهان اسلام است.

او در ادامه گفت: یکی از همکاران پاکبان با پیدا کردن قطعه طلایی و برگرداندن آن به صاحبش، کار ارزشمندی انجام داده است.

در پایان صحبت های کاظمی، از پاکبان اکبر صبری دعوت شد تا در صحن شورا حضور یابد و با اهدای یک لوح تقدیر و هدیه از او تقدیر شد.

محمدعلی رفیعی نوده نیز اضافه بر هدیه شورا، یک سکه تمام بهار آزادی از طرف خود به این پاکبان شریف اهدا کرد.

شیرزاد نیز در این ارتباط گفت: از طرف کار گروه اقشار آسیب پذیر هم هدیه ای به این پاکبان عزیز اهدا خواهد شد.

کاظمی ادامه داد: پیشنهاد می کنم به نام زحمت کشان پاکبان شهرداری نصب المان در یکی از معبرها یا خیابان های شهر به رسم یادگاری از سوی شورای چهارم در کمیسیون فرهنگی مورد بررسی قراربگیرد.

او گفت: پرداخت بدهی پیمانکار سراوان در دستور کار قرار بگیرد تا از هر گونه تنش در آن منطقه جلوگیری شود.

اعتراض شوقی به حذف کمک مالی به هیئت های مذهبی

شوقی با انتقاد از شورای سازمان فرهنگی-ورزشی شهرداری گفت: مصوبه ای در این شورا تصویب شده است که کمک به هیئت های مذهبی که برای انجام کارهای فرهنگی طبق روال سالهای گذشته انجام می‌گرفت براساس دستور این سازمان حذف شده است.

او ادامه داد : اعضای شورای سازمان که زیر این نامه را امضا کردند، آدمهای بزرگی هستند ودر بند 7 این صورت جلسه قید شده است که سازمان فرهنگی با دستور شهردار هیچ گونه هزینه ای برای تیم داری در هیچ گونه از سطوح ندارد و تمام تیم های سازمان و تیم های تحت پوشش آن منحل شده است و در صورت هرگونه هزینه برخورد و اعمال قانون می شود.

این عضو شورا ادامه داد: این که مجموعه ای بخواهد برخلاف نظر شورا کاری انجام بدهد اصلا درست نیست. یکی از مشکلاتی که شورای سازمانها دارند این است که هیچ کدام از اعضای شورا در آن حضور ندارند و پیشنهاد من این است که اعضای شورا در این شوراها حضور داشته باشند تا بودجه ای که برای سازمان ها در نظر گرفته می شود را نظارت کنند تا مشکلی در این زمینه در شهرداری شاهد نباشیم.

در مدت سرپرستی از جابجایی مدیران خودداری شود

مظفرنیکومنش ضمن تبریک به سرپرستی جمشید پور گفت: در این عمر باقی مانده شورا بیاییم کمک حال او باشیم و سعی کنیم پروژه های باقی مانده را تمام کنیم و پروژه جدیدی را در این مدت آغاز نکنیم.

او ادامه داد: در زمان سرپرستی جمشید پور معوقات و حقوق های پرسنل به موقع پرداخت شود تا کارکنان راضی باشند.

او ادامه داد: مشکل بیمه کار کنان حل شود تا دغدغه کارمندان و پرسنل برطرف شود.

او گفت: در مدت سرپرستی جمشید پور از جابجایی مدیران خود داری شود تا آرامش در شهرداری حفظ شود.

نیکومنش گفت: قراردادی برای زیبا سازی آرامستان به مبلغ ۳۳میلیارد در این شرایط شهرداری که حقوق پرسنل با تاخیر پرداخت می شود بسته شده است ، چه لزومی بر بستن این قرارداد بوده است. البته پروژه ساماندهی پیاده‌روسازی جاده تهران نیز باارزش ۱۶میلیارد تومان به همین شرکت واگذارشده است. جزییات و ضرورت این قرار داد چه بوده است؟

این عضو شورا گفت: بنابر تقاضای ساکنین شهرک مهر تعداد اتوبوس‌هایی که در این مسیر رفت و آمد می کنند کم است وتقاضای افزایش تعداد اتوبوس در این مسیر را دارم.

لایحه اول:

تمدید یکساله با شرکت سیال سامانه اندیشه جهت اورهال کردن دستگاههای CNG در نقاط در نظر گرفته در سطح شهر به صورت دو فوریت

این لایحه در صورت رضایت شهرداری و بامصوبه شورای شهر تا سه سال قابل تمدید است.

درصورت موافقت شورا این قراداد با ۵۰درصد حق السهم شهرداری از مبلغ کارمزد دریافتی به صورت ترک تشریفات مزایده تمدید خواهد شد.

صابر و نیکومنش با ضرورت این لایحه به صورت دو فوریت مخالفت کردند.

نیکومنش گفت: ابتدا باید این موضوع در کمیسیون بررسی شود.

حاجی پور به عنوان موافق گفت: ابتدا می خواهم آرامش در شهرداری ایجاد شود و امنیت روانی برای جمشید پور و اعضای شهرداری ایجاد شود تا بتوانند توقع ما که ارائه خدمت به مردم است به خوبی انجام دهند.

او گفت: پیمانکار این لایحه بومی استان است و ایشان حتی بسته های تشویقی ماه رمضان را به نیروهای خود داده است و با بررسی هایی که انجام دادم او پمپ های ضروری برای این مکانها خریداری کرده تا درصورت نبود برق بتواند خدمات ارائه دهد.

او ادامه داد: وقتی که این شرکت بومی منطقه است و از کارش رضایت وجود داشته و خوب کار کرده است باید از او حمایت کرد.

او اضافه کرد: اگر در جایی می دیدیم که در کارش ایراد است می توانستیم از طریق فراخوان از شرکت های دیگر دعوت به کار کنیم ولی وقتی مشکلی نیست چرا باید به دنبال شرکت دیگری باشیم.

صابر به عنوان مخالف گفت: من فکر می کنم باید برای یکبار هم شده بحث دو فوریت بررسی شود.

رسولی بابیان اینکه ضرورت دو فوریت این لایحه باید بررسی شود، گفت:‌‌می توان با تمدید موقت با شرکت فرصت بررسی را به کمیسیون ها بدهیم ولی نمی توان اورهال را متوقف کرد چون در فصل ورود به گردشگر به استان و شهر هستیم و با توقف این موضوع با مشکل مواجه خواهیم شد.

امیرلو، نماینده شهرداری وارد صحن شد و گفت: اگر این لایحه بخواهد به صورت مزایده ارائه شود هزینه زیادی برای سازمان دارد ولی در صورت کار با این شرکت هزینه ای برای ما نخواهد داشت و همچنین کار با این شرکت نتیجه خوبی برای سازمان داشته است که شهردار وقت هم همین نظر را داشته است.

صابر گفت: دو ماه مانده به پایان قرار داد، باید این موضوع را جهت بررسی به شورا ارائه می دادید نه حالا که قراردادش تمام شده است.

کاظمی گفت: یک ماه قبل این لایحه به شورا داده شده بود.

صابر گفت: باید از رئیس شورا پرسید که چرا لایحه‌ای که به‌صورت دو فوریت ارائه شد بعد از یک ماه در صحن مطرح می‌شود؟

او افزود: من پیشنهاد می کنم با توجه به مدت زیاد بهره برداری ، این شرکت دستگاه‌های جدید نصب کند و از آنجا که ‌‌مبانی ۵۰درصد حق السهم شهرداری به طور کامل مشخص نیست، این سهم به ۶۰درصد افزایش یابد.

علوی گفت: این شرکت در حال انجام کار است و در تراز این شرکت که بومی هم باشد شرکت دیگری وجود ندارد.

او ادامه داد: ما نمی‌توانیم همین طوری پیشنهاد کنیم که دستگاه جدید نصب شود باید آنالیز ریالی آن بررسی شود و بدهی های شهرداری توسط همین بهره برداری در حال پرداخت است و باید این موضوع با دقت بیشتری بررسی شود.

نیکومنش گفت: کمک مالی ۵تومانی دو هفته در کمیسیون بررسی می شود ولی چرا گزارش عملکرد از این شرکت گرفته نمی شود تا با بررسی بیشتری این موضوع را به این شرکت بسپاریم.

نیکومنش گفت: چگونه بدون بررسی به صورت دو فوریت این لایحه بررسی می شود. حتما لابی شرکت قوی است.

رفیعی گفت: بله ایشان همشهری من و بومی استان و فنی ترین شرکت در ایران هستند .آنها ۵۰درصد کارمزد به شهرداری می دهند و یک ریال سود برای این شرکت نمی ماند و در واقع اعتباری است که برای این شرکت باقی می ماند.

کاظمی گفت: پیشنهاد من برای جمع بندی موضوع ۵۵درصد است.

علوی در ادامه بحث گفت: این کار درست نیست و باید آنالیز مالی شرکت مورد بررسی قرار گیرد و نمی توان هر کس هر درصدی خواست پیشنهاد دهد.

رسولی نیز عنوان کرد: باید آنالیز مالی شرکت در کمیسیون بررسی شود و این قرار داد به صورت دوماهه تمدید شود تا کمیسیون ها بررسی های خود را انجام دهند.

این لایحه با ۸رأی موافق به تصویب رسید.

فرهاد شوقی و حاجی پور و رفیعی در ادامه جلسه را ترک کردند.

بین اعضای شورا اختلاف زیادی برای تصویب این لایحه صورت گرفت.

لایحه دوم:

عدم بضاعت مالی دانشگاه جهت حمایت از اولین دوره المپیاد علمی و فرهنگی

در خواست کمک مالی انجمن علمی سازه های ماکارونی دانشگاه گیلان مورد بررسی قرار گرفت.

رسولی در ابتدا گفت: این موضوع در بودجه ۹۶ردیف دارد و نیاز به ارائه لایحه نیست و چون چندین بار کمک مالی شده است باید ابتدا بررسی شود و بعد از دریافت گزارش تصمیم گیری شود.

او ادامه داد: اصولا لزومی ندارد از محل ردیف ۴۱۷۰۲این اعتبار پرداخت شود.

لایحه کمک مالی ۲۰میلیون تومانی به انجمن علمی سازه‌های ماکارونی دانشگاه گیلان به‌صورت عادی وصول شد.

جلسه از اکثریت خارج شد و با بازگشت شوقی رسمیت یافت.

تنها عضو شورا که با ضرورت دو فوریت و سپس یک فوریت موافقت کرد صابر بود و بقیه اعضای شورا نظری نداشتند.

در نتیجه لایحه به صورت عادی به کمیسیون مربوطه داده شد.

لایحه بعدی مطالعه و اجرای زیباسازی جداره شهری در بافت پیاده راه فرهنگی بود که به صورت عادی به کمیسیون ها داده شد.

دستور اول

اعتراض فرمانداری به بند ۶صورت جلسه ۱۸۹امین جلسه شورا مبنی بر هبه تخلفات ساختمانی و عدم تمکن مالی زینالی بود .

فرمانداری در اعتراض خود مطرح کرده بود: هبه تخلفات ساختمانی قانونی نیست.

شهرداری در پاسخ فرمانداری گفت: تصویب پرداخت هدایا کمک و اعانات به پیشنهاد شهرداری و برابر با هزینه کرد ماده ۱۷ در صورت وجود اعتبارات از اختیارات شهرداری است و از چارچوب مقرر عدول نشده است.

دستور دوم

ضوابط بودجه سال ۹۶ که با ۱۱رأی موافق به تصویب رسید.

دستور سوم

درخواست هبه ساختمانی حسین مرادی ازگومی به دلیل توجه به اعتراض فرمانداری در مورد پیشین با اصلاح کلمه هبه به جلسه بعد موکول شد.

دستور چهارم

کمک مالی به محمدعلی گل پرور که با ۸رأی موافق به تصویب رسید.

دستور پنجم

وضع برخی از موارد تعرفه بهای خدمات پیشنهادی سال 96 سازمانهای فاوا و سرمایه گذاری شهرداری رشت که با موافقت اعضای شورا پذیرفته شد.

دستور ششم

ششدانگ پلاک ثبتی ۲۸۴۲۹سنگ اصلی ۱۴بخش ۴رشت بود که کمیسیون عمران و بودجه با نظر شهرداری در این دستور مخالفت کردند.